• A hagyományos építési rendszer melletti érve az emberek többségének az, hogy ennek már van hagyománya, mert már Szüleink és az Ő szülei is ilyen házban éltek. Igaz, hogy akkor a gáz árán még állami támogatás volt és nem számított a hőszigeteletlensége a háznak, senkit nem zavart, hogy huzatos volt, mert a jó öreg orosz gáz megoldotta a kérdést.
• Persze egy modern téglaház már sokat fejlődött a szocialista kor minőségéhez képest. Rendelkezésre állnak modernebb kötőanyagok, vakolatok, így az épületek már sokkal komfortosabbak. De tény, hogy ha egy 30 cm-es modern falazóblokkból építünk egy téglaházat, akkor annak a hővesztesége még mindig közel háromszor akkora lesz mint egy ugyanakkora falvastagságú könnyűszerkezetes háznak.
  A téglaházak a földrengések tekintetében is messze alulmaradnak a könnyűszerkezetes vagy a ProKoncept házak paramétereihez képest.
  Továbbá a környezetre gyakorolt negatív hatása is több tízszerese egy téglaháznak egy könnyűszerkezetes házzal összehasonlítva.
  A téglaház egy vizes technológia, ezért teljesen ki kell száradnia a beköltözés előtt, mert különben penészesedés lehetséges.
  A hőhidak könnyebben kialakulhatnak, hiszen különböző anyagok kerülnek felhasználásra építés közben. Persze ezt ki lehet kerülni, de nagyon nagy fegyelem szükséges a technológiában.
  Mivel nem száraz a technológia 8-10 hónap kell a kivitelezéséhez, hogy az teljesen ki tudjon száradni.
  Tévhit: A téglaház sem ad hőtároló falakat. Miért is? Azért mert egy modern falazóblokk sok kis vékony cserepekből épül fel, közötte pedig légrés van. Egy kisméretű téglafal valóban tárolja a hőt, de a modern falazóblokkban csak a belső vakolat és az első sor cserép a téglából, ami összesen 35mm.

Ytong családiházak:

• Az Ytong házak jó hőszigetelő képességekkel rendelkeznek. Könnyen alakíthatóak, ezért épületszobrász dolgok is kialakíthatóak belőle, így íves falak, boltívek, stb… könnyen megvalósíthatóak.Hőszigetelése elmarad a könnyűszerkezetes házakhoz képest, de a téglaházaknál sokkal jobb hőszigetelő képességekkel bír.
• Egyetlen hátránya, hogy nem építhető belőle magasház 4 szint felett, de családiház szinten nincs is ilyen követelmény.
• Szalmaház, vályogházak falvastagsága lényegesen vastagabb mint más épületek falazata, ezért több nettó helyet vesz el az élettérből. Hőszigetelésük nagyon kedvező. Egyfajta elkötelezettség kell ahhoz, hogy valaki ilyen házba költözzön, majd értékesítéskor a piac sem a legjobb felvevő ezekre a házakra. Kétségkívül hőtárolás bajnoka ez a ház. Minden más most bemutatott technológiával szemben itt valóban nagyon komoly hőtárolásról beszélhetünk, mely a nyári melegben mutatja meg igazi előnyét azzal, hogy minden árnyékolás és klíma nélkül is hűvös marad a legnagyobb melegben is.

Könnyűszerkezetes házak:

• A könnyűszerkezetes házak a világon a legelterjedtebb házak.
  A világ legnagyobb luxus toronyházai is mind könnyű acélszerkezetes technológiát használnak. Családiház szinten is több könnyűszerkezetes ház épül a világon, mint amennyi téglaház.
  Ez számunkra azért furcsa, mert Magyarországon a szocializmusban az államilag támogatott gáz annyira olcsó volt, hogy mi az utcát fűtöttük és fittyet sem hánytunk arra, hogy a világ már évtizedek óta mekkora törekvéseket folytat az energiapazarlás visszaszorítására.
• Olaszországban, Svájcban, Kanadában, USA-ban,  Skandináv országokban, Németországban, Ausztriában évtizedek óta több könnyűszerkezetes ház épül fel, mint amit más technológiával kiviteleznek.
• A könnyűszerkezetes házak 4 nagy előnye: A rendkívül gyors kivitelezés és a kiemelt energiatakarékos fal, tető és födémszerkezet, valamint a földrengéses esetében az állékonyság, végül de nem utolsó sorban egy könnyűszerkezetes családiház 10%-kal nagyobb belső teret ad a tulajdonosának, mint egy téglaház, ha azonos szigetelési értéket alakítunk ki.
• Egy modern könnyűszerkezetes ház 30 cm-es falvastagság esetén összehasonlítva egy modern téglafallal több mint 200%-kal jobban hőszigetel, ezáltal kisebb a hővesztesége.
• A könnyűszerkezetes házakban nincsenek allergén anyagok, a gipsz melyet falburkolásra használnak természetes anyag. A falakban lévő kőzetgyapot és üveggyapot pedig nem juthat be a lakótérbe.
• A könnyűszerkezetes családiházak száraz technológiával épülnek, ezért nem maradhat víz a falakban, mely a későbbiekben penészesedést okozhatna, de hőhidak sincsenek a homogén anyagfelhasználásnak köszönhetően.
• Mi akkor a hátránya egy könnyűszerkezetes háznak: Egy hátrányt szokás emlegetni, ez pedig a hőtárolás hiánya. Ez valóban igaz. De igaz ez egy modern téglaházra is. Hőtárolás a vályogházakban és a kisméretű téglaházakban és a betonfalazó elemekből épített házakban van, de utóbbi kettőnek pedig hőszigetelési értéke rendkívül rossz, ezért ott még külön szigetelésekre van szükség, ami 50 cm feletti falvastagságnál ad annyi hőszigetelési értéket, mint egy 30 cm-es könnyűszerkezetes fal. A hőtárolást lehet fokozni a könnyűszerkezetes házakban is, pl: kétréteg gipszkartont kell szerelni a falakra, födémre, valamint vastagabb aljzatbetont is készíthetünk, vagy akár a belső falak elé egy tégla előtétfalat is építhetünk. Legegyszerűbb, ha az építészre bízzuk ezt a kérdést és már a tervezésnél úgy tájolja a házat, hogy az kedvező legyen. Megfelelő tájolással, eresztúlnyúlással, árnyékolókkal elérhető a kellemes nyári hőérzet egy könnyűszerkezetes házban is.

Mivel téglaházat már mindenki látott, mi felajánljuk azoknak akik szeretnének építkezni a közeljövőben, hogy látogassanak meg olyan házat, melyet Mi építettünk fel és nézzék meg a fűtésszámlát és tapasztalják meg a hőérzetet is bármilyen évszakban.